Warning: Undefined array key "id_typeannonce" in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/tools/bazar/services/Guard.php on line 88
Deprecated: mysqli_real_escape_string(): Passing null to parameter #2 ($string) of type string is deprecated in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/includes/services/DbService.php on line 83
/home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/tools/bazar/presentation/templates/liste_accordeon.tpl.html on line 47
_Type" class="panel-collapse collapse">
Warning: Undefined array key "id_typeannonce" in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/tools/bazar/controllers/EntryController.php on line 106
Deprecated: mysqli_real_escape_string(): Passing null to parameter #2 ($string) of type string is deprecated in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/includes/services/DbService.php on line 83
Warning: Undefined array key "id_typeannonce" in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/tools/bazar/controllers/EntryController.php on line 410
Warning: Undefined array key "id_typeannonce" in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/tools/bazar/controllers/EntryController.php on line 411
Warning: Undefined array key "id_typeannonce" in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/tools/bazar/controllers/EntryController.php on line 157
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #2 ($replace) of type array|string is deprecated in /home/clients/793df6a2c16587da29fd8d24bf706893/sites/lowtre.org/tools/bazar/controllers/EntryController.php on line 157
Le formulaire numéro indiqué dans la fiche n'existe pas (peut être a-t-il été supprimée entre temps ?)
Description
Nous avons construit un biométhaniseur low-tech, avec un travail conséquent de bibliographie au préalable, ce qui nous a permis de construire un réel prototype du biométhaniseur et un manuel qui pourra répondre à de nombreuses questions que pourront se poser les utilisateurs
Institution
EPFL - Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
Description
Résumé
Ce projet s'intéresse à la synthèse d'antimonite de zinc (Zn4Sb3) et son potentiel pour des cellules PV low-tech. En partant de l'article du Low-Tech Magazine sur ce sujet [1], une structure a été proposée et sa réalisation par électrodéposition réalisée. Les expériences montrent une grande difficulté à synthétiser le matériau correctement, ce qui incite à se tourner vers d'autres alternatives. L'assemblage mécanique n'a pas pu être testé dans ce projet, mais mérite aussi de l'attention.
Licence
CC-BY-SA 4.0
Lien vers des ressources
[1] https://solar.lowtechmagazine.com/2021/10/how-to-build-a-low-tech-solar-panel/
Description
Ce travail consiste en la rédaction d’une annexe scientifique sur les résultats d’expérimentations et les performances de la marmite norvégienne, afin de faire valoir la pertinence des low-tech pour traiter les défis environnementaux et énergétiques.
Description
Framasoft, c’est une association d’éducation populaire, un groupe d’ami·es convaincu·es qu’un monde numérique émancipateur est possible, persuadé·es qu’il adviendra grâce à des actions concrètes sur le terrain et en ligne avec vous et pour vous !
Description
Le projet tutoré “Générations Low-Tech” a pour origine la volonté d’instaurer un dialogue
intergénérationnel au coeur du quartier Saint Bruno, à Grenoble. Il s’inscrit dans la
continuité d’expérimentations menées depuis fin 2019 entre des habitants du quartier Saint
Bruno, le collège Fantin-Latour, l’EHPAD Saint Bruno, le Low-Tech Lab et la Maison des
Familles de Grenoble.
Mon métier, ma fonction
Maître de conférences G2Elab (laboratoire de génie électrique de Grenoble) - Grenoble INP ENSE3 ; bénévole au Low-Tech Lab Grenoble
Ma présentation
Enseignant chercheur à Grenoble, je travaille sur la modélisation énergétique, le partage de connaissances sur cette thématique, et la soutenabilité des systèmes énergétiques. J'anime la communauté LowTRE et le GT Low-Tech & énergie
Description - objectifsDescription du programme et des contenus
LT4SUSTAIN, an Erasmus+ funded transnational project, is at the forefront of responding to the increasing awareness of environmental and climate challenges. This awareness, particularly among youth, has led to a demand for social justice. With the coordinated work among six institutions, ranging from higher education institutions to private companies and associations, LT4SUSTAIN aims to raise awareness of Lowtech across society.
LT4SUSTAIN is pioneering a unique approach to technology design. By developing “hackathons” and other “hands-on” events, we are engaging students and industry in a way that improves inclusiveness. Our objective is to equip individuals with the skills to embark on entrepreneurial ventures that focus on sustainable and valuable solutions using a Low-tech paradigm.
This guide presents a series of lessons and frameworks designed to teach Low-tech principles, offering step-by-step instructions for fostering practical and creative skills. From hands-on workshop activities to insights into sustainable design thinking, it equips educators and practitioners with tools to empower individuals and communities. Whether you’re crafting new materials, prototyping resilient solutions, or rethinking design for an era of degrowth, this book provides the knowledge and inspiration to drive meaningful change.
Description
Dans un contexte de raréfaction des ressources et de crise de la dépendance à l’énergie, les low-techs apparaissent comme une alternative possible qui permettraient une société plus sobre et résiliente. Se pose dès lors la question du passage à l’échelle : comment engendrer un passage du particulier au collectif ?
On retrouve cette problématique dans tous les secteurs d’activités, et notamment dans le domaine du bâtiment. Dans ce cas, l’enjeu est de changer l’échelle d’application des systèmes et de la démarche low-tech, pour les intégrer à des bâtiments collectifs. Le projet proposé par le bureau d’études Inddigo propose une piste de réexion sur la question : d’une part en recensant les systèmes low-techs existants et transposables aux bâtiments collectifs, et d’autre part en étudiant un cas particulier d’implémentation de systèmes dans un projet d’habitat participatif.
Le projet a donné lieu à la rédaction d’un catalogue des low-techs applicables à l’échelle collective, qui présente une liste non exhaustive de systèmes et propose une évaluation de chacun de ces systèmes selon des critères dénis au préalable - économique, environnementale et d’usage. Une méthodologie a également été mise en place pour appliquer la démarche low-tech à un cas d’étude : identication des besoins, dénition des solutions appropriées puis étude selon plusieurs critères. Enn, proposer des préconisations à l’installation et à l’utilisation. Durant toute cette étude, les futurs utilisateurs ont été régulièrement consultés, les besoins étant au cœur de la démarche low-tech.
Cette première version du catalogue a permis un défrichage signicatif du sujet, ce qui permettra par la suite à Inddigo, voire à d’autres bureaux d’études, de s’emparer de la question et d’alimenter cerecensement des low-techs appliqués aux bâtiments collectifs.
Description
Alors que les discussions sur l’Anthropocène [1] et les limites planétaires [2] sont grandissantes au sein des débats médiatiques, les Technologies de l’Information et de la Communication semblent parfois échapper à la remise en question de leurs impacts. Si la transition numérique est régulièrement présentée comme un allié de la transition écologique, il apparait de plus en plus clairement que le numérique fait plutôt partie du problème que de la solution. À rebours de la transition numérique, il est désormais essentiel d’impulser les idées de sobriété, de low-tech et de démantèlement au sein de ces technologies.
Dans ce cadre contextuel, notre équipe de cinq étudiants de l’ENSE3 a été encadrée par le Laboratoire d’informatique de Grenoble et le Low-Tech Lab de Grenoble et aidé par leurs professeurs pour proposer des pistes de réflexion et un prototype pour rediriger le numérique vers les valeurs de la low-tech.
Après avoir fait un état de l’art de la situation du numérique actuel et des initiatives déjà existantes, nous avons décidé de créer un prototype : Dominik. Ce système permet d’avoir accès à des fonctionnalités essentielles du numérique dans des situations où l’accès au numérique traditionnel n’est plus permis, par exemple à cause du manque de ressources matérielles, du manque de disponibilité en énergie, de répression politique, etc...
La conception de ce système s’est aussi accompagnée d’une phase de sensibilisation, pour diffuser l’idée que le monde du numérique n’est pas soutenable sur le long terme, et pour initier les utilisateurs à repenser la place du numérique à travers la prise en main de notre système. Dans une optique de partage de ces connaissances, de diffusion et de réappropriation de notre système, nous avons documenté suivant les principes de la science ouverte la réalisation de Dominik et nous l’avons diffusé sous forme de tutoriel, à la fois sur notre propre site internet éco-conçu, et sur le Wiki du Low-Tech Lab.
Description
En quoi la low-tech peut-elle être un levier social, économique, politique et culturel pour la transition écologique, tant dans son fonctionnement que dans l’usage qu’il en est fait ?
L’aspiration de ce rapport est de devenir un outil d’évaluation et de compréhension des low-tech. Construit à l’aide de nos modestes expériences, ce document donne des clés pour que chacun·e se sente capable de vérifier techniquement qu’une low-tech fonctionne.
Il fournit également des pistes de réflexions sur l’appropriation des low-tech, sur leur usage et leur non-usage.
Pour cela, nous commencerons par une partie préliminaire où nous présenterons le cadre du projet, c’est-à-dire les enjeux, les concepts, les acteurs et l’histoire qui y sont liés. Ensuite, nous nous attarderons sur la pertinence technique des low-tech et sur la mesure, la qualification et la quantification de cette dernière. De plus, nous continuerons par une partie dédiée aux ateliers que nous avons réalisés dans le cadre de ce projet. Cette partie peut sembler un peu à part dans ce rapport mais s’explique au regard de l’histoire de ce projet, et elle permet de donner une richesse particulière à la réflexion sur les usages.
Nous essayerons également de mettre en exergue les dynamiques qui se créent autour des low-tech et de des usages qui en sont faits en réalité. Finalement, nous établirons une synthèse de tout notre travail pour faire du lien entre les parties évoquées.
Institution
Université de Strasbourg, Département des Relations Internationales, Master "Management de projets de coopération européens"
DescriptionMémoire
"La conception de la communauté au sein du milieu associatif : l’exemple du Low-tech
Lab. Comment la communauté se construit-elle afin de promouvoir l’utilisation des low-tech et
d’insuffler la philosophie qui s’en dégage ? »
Résumé
Ce mémoire a pour objectif de fournir une analyse du processus de construction d’une communauté
dont le but est de défendre une cause précise afin de comprendre pourquoi il en existe, ce qui les
pousse à se créer et quelle est véritablement leur utilité. À travers la présentation d’une base théorique
sociologique solide retraçant les étapes clefs dans l’évolution d’une communauté, de sa création à
son passage à l’action, le propos sera principalement développé autour des communautés issues
d’associations à but non lucratif, principalement composées de bénévoles et dont la raison d’être
réside dans la quête d’actions concrètes au profit d’une transition écologique et solidaire immédiate
et concrète. En admettant le postulat que la croissance économique est génératrice de raréfaction des
ressources naturelles fossiles, le XXIème siècle connaît une contradiction historique dans laquelle
s’opposent les défenseurs de l’éternelle croissance et les partisans d’une décroissance. Dans tout ce
que ce terme implique de dimension sociale, politique, économique, écologique et technique, un
domaine semble prometteur et viable. Sur fond de résilience et de réconciliation sociale, les low-tech
tirent leur épingle du jeu, enclenchant un mouvement social entier. Il s’agira dans ce mémoire de
distinguer comment l’association Low-tech Lab se démarque des autres initiatives low-tech et quelles
sont les actions menées par ses communautés pour éprouver que la solution se trouve peut-être dans
ces systèmes.
Modélisation d’un four solaire Low-tech pour optimiser son design
Auteur.ice.s
Étienne BOITEUX (ENSTIB), Émilie MONIN
--
Pour réussir sur le web, il faut combiner une stratégie marketing solide, un site performant et des outils adaptés. Nous vous accompagnons à chaque étape, de la formation à la mise en ligne.
Pour en savoir plus, consultez notre FAQ, découvrez les avis sur Maxime Guinard et explorez nos réalisations pour voir concrètement notre savoir-faire.
Encadrement - contact
Vincent NICOLAS; Low-Tech Lab Grenoble
Description
L’objectif de cette étude est de proposer, pour une variété de conceptions différentes, de matériaux différents, et d’outils différents, les impacts de chacune de ces conceptions afin que chacun puisse fabriquer le four solaire adapté, en fonction de ses besoins et des ressources (compétences, matériaux, outils, moyens) disponibles.
Les différents choix de design sont notamment :
- l’utilisation de double ou simple vitrage pour la vitre.
- le nombre de réflecteurs extérieurs.
- le type de matériau réflecteur utilisé : aluminium (plaque ou feuille), couverture de survie, scotch réfléchissant, etc …
- l’impact de l’étanchéité à l’air (par exemple impact d’une conception grossière avec des trous laissant passer l’air).
- peindre en noir les parois intérieures du four afin d’absorber la lumière ou plutôt poser du matériau réflecteur afin de concentrer les rayons sur la casserole.
- faire reposer la casserole sur le matériau réflecteur ou sur des plots en liège.
- le type et l’épaisseur d’isolant.
Description
Le projet « Charbonniers du Trièves » est porté par l’association Culture Ailleurs, qui réalise des performances artistiques dans divers domaines. A la suite d’un appel à projet sur la forêt, les membres de l’association s’intéressent à une discipline ayant une forte histoire sur le territoire : le travail de charbonnier, initialement voué à alimenter les fours de métallurgie, puis les moteurs fonctionnant au gaz de charbon. Aujourd’hui, le métier exercé par les charbonniers de l’association consiste à réaliser la pyrolyse de bois récolté en forêt (issu des coupes d’entretien réalisées par l’Office National des Forêts) afin de produire du charbon végétal. L’association acquiert alors un four à pyrolyse, pour produire et vendre ce charbon végétal, tout en réalisant des performances artistiques sur cette thématique. Ce charbon a la particularité d’être doté de très nombreux pores : il agit alors comme un filtre, dépolluant l’eau et l’air, mais peut aussi être utilisé pour régénérer la vie des sols grâce à ses capacités de rétention d’eau, de nutriments, de bactéries.
Notre travail d’étudiant-ingénieur se concentre sur : 1° L’utilisation du charbon actif pour filtrer l’eau ; 2° L’étude et la conception d’un modèle de four à pyrolyse de plus petite taille que le modèle Exeter Retort utilisé par les porteurs de projet; 3° La documentation du four Exeter Retort.
Licence
CC-BY-SA 4.0
Lien vers des ressources
https://framagit.org/SachaHq/lowtre/-/tree/main/Rapports%20%C3%A9tudiants/2022/Rapport%20Charbonniers%20du%20Tri%C3%A8ves?ref_type=heads
Description
Le projet Low-Tech et Habitat a pour objectif de discuter, démontrer et expérimenter l’intérêt des low-tech pour répondre à des problématiques liées à la précarité énergétique. Les associations porteuses du projet, Low-Tech Lab Grenoble et OseOns, ont en effet pour ambition, par l’intermédiaire de ce projet, de lutter contre la précarité énergétique et de trouver des solutions alternatives pour un public dont le manque de moyen et d’accompagnement ne lui permet pas d’assurer le confort, voire la dignité, de son habitat 2 . Il s’agit également de développer des méthodes de démocratisation des low-tech, à présenter en particulier à un public non convaincu et volontaire, en approchant les problématiques écologiques et de sobriété énergétique non pas d’une manière culpabilisante mais plutôt en permettant une réappropriation des savoirs et savoirs-faire.
Description
Projet de deuxième année du cycle ingénieur avec pour objectif d'explorer les possibilités de climatisation low-tech et de créer un prototype.
Description
Le projet a pour but la conception ainsi que l'évaluation de l'efficacité énergétique du four. Des études théoriques ont été menées sur les propriétés de différents matériaux, l'ensoleillement et plus généralement sur le fonctionnement du four solaire. Nous avons ensuite construit, à l’aide d’un tutoriel, le four solaire avec des matériaux de récupération.
Nous avons modélisé le four et comparé les températures mesurées expérimentalement avec celles obtenues par les simulations. Le four solaire est fonctionnel pour tout type de nourriture.
L’énergie du four utilisée étant intermittente et les conditions météorologiques étant défavorables, une seule expérience de mesure a pu être menée. Toutefois, les résultats qui en ressortent sont en accord avec la modélisation. L'étude du four vise à crédibiliser les technologies low-tech pour qu’elles puissent susciter un réel intérêt et se développer à grande échelle dans les années à venir. De plus, la réalisation d’un tel projet permet de démocratiser la low-tech auprès d’un public qui sera capable d’agir pour limiter le réchauffement climatique.
Description
La transition alimentaire, vue comme la transformation de notre système alimentaire pour le rendre durable
et plus inclusif, est un enjeu essentiel de la transition écologique sur lequel il est nécessaire de s’attarder.
Principalement, car cette transition vise une production de nourriture en quantité suffisante tout en limitant le
réchauffement planétaire et nos impacts sur l’environnement. Les outils et les méthodes qui tentent d’y
répondre sont nombreux, et ce rapport présente l’une des possibilités : la stérilisation par tubes solaires.
« Est-ce que l’utilisation de la stérilisation solaire est pertinente au regard de la transition alimentaire ? »,
voici la problématique à laquelle ce rapport tente de répondre. Notre but est alors d’aborder cette
problématique sous 4 prismes différents : Économique, social, technique et environnemental. Nous avons
alors utilisé des outils comme des entretiens sociologiques, de la recherche bibliographique, des tests de
stérilisation avec les tubes solaires, de la modélisation sous Matlab ou encore de l’Analyse de Cycle de Vie
sous Simapro afin d’avoir une vision globale de cette solution.
Les différentes études que nous avons menées ont mis en lumière la nécessité d’une solution sobre et facile
d’utilisation ainsi que certaines voies d’amélioration dont pourrait profiter la stérilisation solaire. Les études
techniques nous ont permis de mettre au point un abaque permettant d’estimer le temps nécessaire pour
réaliser de la stérilisation solaire. L’Analyse de Cycle de Vie nous a permis d’observer les leviers à activer
pour rendre plus responsable, environnementalement parlant, l’utilisation des tubes solaires. Enfin, l’analyse
économique nous atteste que l’utilisation pour un public de particulier est tout à fait indiquée, mais que pour
un usage plus professionnel, une étude plus approfondie est nécessaire. Finalement, ces différentes études
nous confirment que la stérilisation par tubes solaires est pertinente dans le contexte de la transition
alimentaire et que le temps investi dans ce sujet est opportun.
Descriptionimage 175387556612x612.jpg (48.7kB)
Over at the Loveawake blog today they posted a funny and interesting take on another article referencing Half Sigma and his
running gag on his blog comparing the tastes of proles (the proletariat, i.e. the working class and lower middle class, with perhaps some bleeding into the middle class) with those of the higher classes.
where The Loveawake writer (no longer sure if Roissy is even writing articles here anymore), went on to expand on the comparisons, and like The Chateau writer regarding Half Sigma, we can’t tell if this is done completely tongue and cheek or a attempting to be serious. Perhaps it’s both, none the less the differences between Prol and SWPL are quite entertaining but left me feeling it was incomplete and rife with what the exact problem with our society is. Polarization, and mis-categorization. You can follow the link above to reference the original article, below i will explain what the problem with this categorizing is.
What the article is actually pointing out in the differences between classes (or types) is really Uncouth and Pretentious. A lot of the comments following stating that they are part of each category in the examples listed led to a little confusion, what were they? Were they 70% SWPL or vice versa? Well it’s really neither as these are two extremes. The extremes are the uncouth rednecks on one end, and the pretentious yuppies and/or hipsters on the other. In reality there are real people who care about manners, social standards, etiquette, art, music, culture, without aligning themselves with only certain aspects of said categories in order to avoid judgement from their peers – just as there are people who generally enjoy nobly working a hard days work and enjoying simple pleasures without being ignorant and uncouth.
If you want to continue down the black and white road of labelling everyone into two categories only you will be enslaved with bitter rhetoric spewing from your corse lips forever like a cursed soul doomed to walk the earth endlessly for eternity.
I have long loathed both pretension and uncouthness equally – as both represent some of the worst character traits in humanity, and both are forms of ignorance. The main reason a lot of readers can identify with a lot of what was defined as prol or swpl was because people who aren’t either will like what they like without fear of ridicule from their social peers. Every time a person starts telling me about something that i feel like they are interested in only to seem cool, interesting or intelligent, my brain and enthusiasm shuts down – if i see certain things in someones house i will judge them harshly as pretentious, and if i don’t see something that might make them a real person the stigma will not go away – just as if i’m in someone i think is a redneck is only displaying uncouth behaviour the stigma will not go away either. What i seek is what makes an individual and individual, not what makes them fit in. Like Kerouac said, i’m interested people who are mad, crazy – i’m interested in what makes a person interesting. If you like a certain band, i’m not impressed, nor am i impressed with your wine knowledge, what books you’ve read, your car, your interior decor (unless it’s truly different and if you got something i know one might be normally embarrassed to show, then i realize you are a real person.). I am not interested in fake people, regardless of social or economical class.
The failure to see pretension for what it’s worth is a constant inner turmoil where one compares himself to the pretentious ones and wonders why he is caring how others perceive him, whereas left to his own devices one can be completely free and content and happy.
This is of course the freedom and happiness that we are all seeking deep down in our bones – freedom from the judgement of our peers. As we have discussed sometimes here this can be to the disadvantage to society at times, i.e. girls not being shamed for their abhorrent behaviour, but this is only a result of the over polarization of the pretentious and its arming of the pcism’s. Our PC world needs to be re-branded to say our pretentious world as pcism is uber pretentious. Social shaming from pretension or the uncouth are both outlandish and unacceptable and from either side one should not give a fuck about their opinions. You should care about shit, just not what either of these sides express. The truth comes out when people are being themselves and acting for the betterment of society as a whole.
People all want freedom, the uncouth are too ignorant to see it, the pretentious are too afraid to accept it – afraid of ridicule from their peers. Both are abhorrent. And both i grow tired of. They’re both boring as hell and i call them out, only to discover it does no good. It would seem our new tyranny is from the fear of being shamed, the only way to fight tyranny is through rebellion. I am not afraid of what anyone thinks of me, because i simply just don’t give a shit.
Oh yeah, and i’m not in fucking highschool anymore.
Description
Concrètement, l’équipe a pour mission d’adapter différentes solutions techniques low-tech à bord du catamaran OUTREMER 5X We Explore afin de répondre à plusieurs besoins. Les étudiants devront dimensionner, prototyper et installer les solutions low-tech choisies sur le catamaran.
